blog:untersuchungsergebnisse-norah-laerm-studie []

Diese Seite ist nicht editierbar. Du kannst den Quelltext sehen, jedoch nicht verändern. Kontaktiere den Administrator, wenn du glaubst, dass hier ein Fehler vorliegt.
====== Untersuchungsergebnisse NORAH Laerm Studie ======
{{ :blog:img_6110_01.jpg?nolink |}}
3. November 2015 \\
[[https://taz.de/Laerm-und-Gesundheit/!5242526/|Zitat aus der TAZ vom 30.10.2015]]: >>Beauftragt hatte die Noise-Related Annoyance, Cognition and Health“-Studie (Norah) von der Umwelt- und Nachbarschaftshaus GmbH, eine Tochtergesellschaft des Landes Hessen. An der Finanzierung beteiligten sich neben dem Land Hessen auch die Kommunen, der Frankfurter Flughafenbetreiber Fraport und Luftverkehrsgesellschaften<<
===== Weiter lesen =====
Leserbrief zu den Artikeln: „Fluglärm harmloser als gedacht“ und „Fluglärm hat auf Blutdruck keine Wirkung“

Der KStA stellt mit dicken Balkenüberschriften, sozusagen als Tatsache, fest, dass der Fluglärm „harmloser als gedacht“ sei und „Fluglärm hat auf Blutdruck keine Wirkung“. Das nenne ich grobschlächtigen Boulevard-Journalismus à la BILD-Zeitung. Es ist dies umso bedauerlicher, als in den zugehörigen Berichten das Thema dann durchaus mit kritischer Distanz beleuchtet wird.
Für die Köln/Bonner Fluglärmbetroffenen bieten die [[http://www.laermstudie.de/wissen/norah-wissen/|Ergebnisse der NORAH-Studie]] indes überhaupt keinen Grund sich entspannt zurückzulehnen. Wer den Studienteil zur Lärmwirkung im Flughafenumfeld genau liest, in welchem Untersuchungsergebnisse für das Umfeld des Frankfurter Flughafens direkt mit denen des Umlands von Köln/Bonn verglichen werden, dem wird unweigerlich klar, dass der Köln/Bonner Nachtflugbetrieb sich deutlich stärker verschlechternd auf die Schlafqualität auswirkt, als derjenige am FRAPORT: [[http://www.laermstudie.de/fileadmin/files/Laermstudie/NORAH_Wissen_Nr-5.pdf|Die Schlafdauer der Kölner Betroffenen geringer, die Schlafeffizienz ist schlechter und die nächtliche Aufwachwahrscheinlichkeit deutlich höher]]. Sehr interessant ist die Erkenntnis der Studienverfasser, wonach diese signifikanten Unterschiede auf zwei Faktoren beruhen, zum einen die Köln/Bonner Spielart des Nachtflugbetriebs mit zwei nächtlichen Verkehrsspitzen, und vor allem auf der Tatsache, dass in Frankfurt eine Kernruhezeit zwischen 23 und 5 Uhr gilt, während in Köln/Bonn durchgängig geflogen werden darf!

Helmut Schumacher, 53773 Hennef, 30.10.2015

Und hier noch ein objektiver Fernsehbeitrag zu den Untersuchungsergebnissen der NORAH Laerm Studie:
{{youtube>DrOXXuLwI0I?}}
{{youtube>LTye1lTx0mw?}}
{{youtube>wx-Z406mPSg?}}
{{youtube>0eCdiieb_0k?}}

Quellen: \\
http://www.laermstudie.de/fileadmin/files/Laermstudie/NORAH_Wissen_Nr-5.pdf \\
http://www.laermstudie.de/wissen/norah-wissen/ \\

#Fluglärm #Frankfurt #Kernruhezeit #Köln-Bonn #Nachtflugbetrieb #Schlafqualität #Aufwachwahrscheinlichkeit #NORAH-Studie #Schlafdauer #Schlafeffizienz #Lärmwirkung #Flughafenumfeld

{{keywords>Fluglärm harmloser als gedacht, Frankfurt eine Kernruhezeit zwischen 23 und 5 Uhr in Köln/Bonn durchgängig geflogen werden darf, grobschlächtigen Boulevard-Journalismus a la BILD-Zeitung, keinen Grund sich entspannt zurückzulehnen, Köln/Bonner Nachtflugbetrieb sich deutlich stärker verschlechternd auf die Schlafqualität auswirkt, Köln/Bonner Spielart des Nachtflugbetriebs, mit kritischer Distanz beleuchtet, nächtliche Aufwachwahrscheinlichkeit deutlich höher, NORAH-Studie, Schlafdauer der Kölner Betroffenen geringer, Schlafeffizienz ist schlechter, Studienteil zur Lärmwirkung im Flughafenumfeld, zwei nächtlichen Verkehrsspitzen}}

{{tag>Fluglärm Umwelt Leserbrief Gesellschaft}}

~~LINKBACK~~
~~DISQUS~~