[[oeko-piraten:start|Startseite oeko-piraten.de]]
==== Gierzhagener Bach - Renaturierung ====
{{ :oeko-piraten:gallerie:2026-06-26_bauhof_windeck.png?nolink |}}

07.07.2026 \\

[*] Beim Haupt- und Finanzausschuss am 30.06.2026 wurde ein weitergehender Änderungsantrag der Piratenpartei zum Rückbau des verrohrten Bereichs des Gierzhagener Baches beschlossen.

=== Zusammenfassung: ===

Die Verwaltungsvorlage war leider inhaltlich ungenügend und musste korrigiert werden. Zu den genannten Flurstück 32, 85 und 231 gab es keine Lagepläne und auch keine Informationen im Kontext des Landesamtes für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen. \\

Hier ein Beispiel:

Wortmeldung Gemeinderat Peter Inden: \\
Der Gierzhagener Bach wird im LANUV-Fachbericht 121 Monitoring zu Renaturierungsmaßnahmen und Wiederbesiedlungsquellen des Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen behandelt. Dort sind auf Seite 43, Abbildung 19 - grün umrandeter Bereich – wesentlich mehr Flurstücke gekennzeichnet als von der Gemeindeverwaltung zur Prüfung vorgeschlagen werden. Demnach ist der von der Verwaltung vorgeschlagene Prüfbereich der Flurstücke 32, 85 und 231 zu gering. Bitte öffnen Sie den LANUV-Fachbericht 121 aus dem Internet, damit wird den Unterlauf des Gierzhagener Baches betrachten können.

Wortmeldung Bürgermeisterin; sinngemäß:
Hier wird nichts aus dem Internet gezeigt ... das lehne ich ab ...

Aber auch andere Ratsmitglieder äußerten ihr Unverständnis zu den fehlenden Lageplänen. Eine räumliche- und eine naturschutzrechtliche Einordnung war auf Basis der Verwaltungsvorlage nicht möglich. 

=== Fazit: ===
Insbesondere die in der Sitzung vermittelte Unkenntnis der Leitung der Gemeindeverwaltung über den den im LANUV-Fachbericht 121 geprüften Unterlauf der Gierzhagener Baches ist sehr merkwürdig. Der Fachbericht "durfte wegen der Weigerung der Bürgermeisterin" nicht gezeigt werden ...

Der "weitergehende" Antrag des Gemeinderates Peter Inden wurde einstimmig beschlossen:
"Die Verwaltung wird beauftragt, einen Rückbau des verrohrten Bereichs des Gierzhagener Bach zu prüfen und eine Renaturierung bzw. Freiräumung der Bachaue auf dem Flurstück 32, 85 und 231 im unmittelbaren Bereich des Bauhofs (Pochestraße) ** und den im LANUV-Fachbericht 121 [auf Seite 43, Abbildung 19] - grün umrandeter Bereich ** zu evaluieren. Der Ausschuss ist über die Ergebnisse der Prüfung zu unterrichten". [Fett und in eckigen Klammern der einstimmig angenommene Änderungsantrag von Peter Inden (Gemeinderat Windeck)] \\

{{ :oeko-piraten:gallerie:2026-06-26_gierzhagener_bach_unterlauf.png?nolink |}}

[*] Ein Meinungsbeitrag (angereichert durch ein Gedankenprotokoll) von Peter Inden (Gemeinderat in Windeck). 

[[oeko-piraten:kommentare|Kommentare, Ergänzungen und Hinweise veröffentlichen ...]]

Bildquellen: \\
https://www.lanuk.nrw.de/fileadmin/lanuvpubl/3_fachberichte/30121.pdf \\
https://www.tim-online.nrw.de/tim-online2/ \\

Quellen: \\
https://www.lanuk.nrw.de/fileadmin/lanuvpubl/3_fachberichte/30121.pdf \\
Haupt- und Finanzausschuss - 30.06.2026 - Anregung nach § 24 GO NRW vom 30.04.2026 - Schutz und Verbesserung der Gewässer u.a. Gierzhagener Bach \\
https://sessionnet.owl-it.de/gemeinde-windeck/bi/si0057.asp?__ksinr=3040 \\
https://sessionnet.owl-it.de/gemeinde-windeck/bi/getfile.asp?id=76059&type=do \\
https://sessionnet.owl-it.de/gemeinde-windeck/bi/getfile.asp?id=76058&type=do \\
https://drive.google.com/drive/folders/1o-KGF74MUBPqMEpfuhZgtnsEtHg5-Elu?usp=sharing

#GierzhagenerBach #LANUV #Windeck

{{tag>BUND Windeck Realsatire Umwelt Piratenpartei}}